Alibaba 0.8B params BF16 Hybrid

Qwen-3.5-0.8B

Klein maar verbluffend snel. Op chat tikt 'ie boven de 100 tokens per gebruiker, op ShareGPT zit TTFT P50 onder de 50 milliseconden. Onder maandagochtend-piek haalt 'ie ruim 1.4 RPS waar grotere modellen vastlopen op een fractie daarvan. Op kwaliteit doet 'ie wat je verwacht voor 0.8B parameters: niet voor reasoning of code, wel voor classifiers, routing of korte samenvattingen. Eerste model in de Arena dat alle 9 benchmarks volledig draait, inclusief de reasoning-test waar grotere modellen het zwaar krijgen.

46.9
Arena score
370
Throughput tok/s
2 GB
VRAM
9/9
Benches mesurés
Hugging Face → vLLM cu130-nightly DGX Spark, NVIDIA GB10, 128 GB unified memory Dernière mesure 4 mai 2026

La composante quality de l'Arena score. Pas mesurée par moi, issue des model cards officielles du vendor. Pour une comparaison cross-model avec un eval harness cohérent, Artificial Analysis est un tiers utile. La moyenne des trois benchmarks entre une à une dans la formule du Score (pondérée plus lourd en Aggregate/Agent, plus léger en Batch).

20.8
Avg
29.7
MMLU-Pro
11.9
GPQA-Diamond
0.0
HumanEval
Decode throughput · total t/s · c=10
BF16
1k ctx 669 t/s
8k ctx 565 t/s
4k+turn 729 t/s
25k ctx 182 t/s

5 tests closed-loop avec llama-benchy et 4 tests open-loop avec vllm bench serve. Par benchmark les tokens/sec (decode throughput) et le TTFT p50. Le TTFT se traduit directement en ressenti UX, les tps en capacité. Déplie "view command" pour la commande exacte.

01 · llama-benchy closed-loop

Chat

Korte prompt, lang antwoord. De vorm die als normale chat moet aanvoelen, TTFT bepaalt of het "snappy" is.

pp (prompt) 1024 tg (gen) 1024 depth 0 concurrency 10 runs 3
tokens/sec
102 t/s
TTFT · p50
260ms
3 runs · seed 42
02 · llama-benchy closed-loop

RAG · 8k context

Middelgrote context, een paar documentchunks met antwoord van normale lengte. Toont prefill-kosten zonder de muur te raken.

pp (prompt) 8192 tg (gen) 512 depth 0 concurrency 10 runs 3
tokens/sec
72.6 t/s
TTFT · p50
1,72s
3 runs · seed 42
03 · llama-benchy closed-loop

Lange output / agents

Korte instructie, veel output. Code-generation, rapporten of gestructureerde agent-output. Stress-test voor decode throughput.

pp (prompt) 256 tg (gen) 4096 depth 0 concurrency 10 runs 3
tokens/sec
106 t/s
TTFT · p50
120ms
3 runs · seed 42
04 · llama-benchy closed-loop

Grote context · 25k

Stress-test met grote prompts. Niet per se chatmateriaal, wel exact waar de prefill-muur zichtbaar wordt en TTFT instort.

pp (prompt) 25000 tg (gen) 256 depth 0 concurrency 10 runs 3
tokens/sec
36.0 t/s
TTFT · p50
6,18s
3 runs · seed 42
05 · llama-benchy closed-loop

Multi-turn · kantoorwerk

Vijf beurten per gesprek, tien gesprekken parallel. Dicht bij hoe een team dit echt gebruikt, met groeiende context per turn.

pp (prompt) 2048 tg (gen) 512 depth 4 concurrency 10 runs 3
tokens/sec
91.4 t/s
TTFT · p50
470ms
3 runs · seed 42
06 · vllm bench serve open-loop

Realistische kantoor-baseline

Random dataset · 4000 tokens in, 500 tokens uit · request-rate 0.3, burstiness 0.7. Een rustig kantoor.

dataset random rate (req/s) 0,30 burstiness 0,7 prompts 200
tokens/sec
227 t/s
TTFT · p50
224ms
200 prompts · seed 42
07 · vllm bench serve open-loop

Echte gesprekken · ShareGPT

ShareGPT V3 · gemiddeld 228 tokens per turn · natuurlijk variërend per gesprek. Wat real users doen, niet een synthetische random distributie.

dataset sharegpt v3 rate (req/s) 0,30 burstiness 0,7 prompts 250
tokens/sec
21.5 t/s
TTFT · p50
43ms
250 prompts · seed 42
08 · vllm bench serve open-loop

Maandagochtend-piek

Random · 4000 in / 500 uit · request-rate 1.5 req/s, burstiness 1.0, max 25 parallel. Wanneer iedereen tegelijk inlogt, zien we de queue groeien?

dataset random rate (req/s) 1,50 burstiness 1,0 prompts 300 max parallel 25
tokens/sec
281 t/s
TTFT · p50
269ms
300 prompts · seed 42
09 · vllm bench serve open-loop

Reasoning workload

Lange chain-of-thought outputs · 1k in / 4k uit · trage rate (0.2 req/s) want elke request kost veel decode-budget. Test of TTFT stabiel blijft.

dataset random rate (req/s) 0,20 burstiness 1,0 prompts 50
tokens/sec
62.6 t/s
TTFT · p50
96ms
50 prompts · seed 42
Ce qui marche

Eerste model dat alle 9 benches volledig draait

100+ tokens per gebruiker op chat, 669 t/s aggregate decode op c=10, P50 TTFT 43ms op ShareGPT. Inclusief bench D (reasoning) waar grotere modellen op een fractie blijven steken.

Ce qui a cassé

Quality is wat je voor 0.8B verwacht

MMLU-Pro 29.7, GPQA 11.9. Niet voor reasoning of complexe code. Wel voor classifiers, routing, korte samenvattingen, intent-detection.

Ce qui a déçu

Geen HumanEval-publicatie

Alibaba publiceert die niet voor 0.8B, te klein voor zinvolle code-evals. In de Arena-tabel staat een 0 als zichtbare niet-gemeten-marker.

Ce qui a surpris

1.43 RPS onder maandag-piek is een outlier

Andere modellen blijven steken op 0.16 tot 0.62 in dezelfde test. 0.8B met BF16 schaalt zonder breken; je zou er meerdere parallel op één Spark kunnen draaien.

Plus de chiffres ?
Lis l'article complet.

Explication

Esc