Mesuré le 2026-08-06 avec vLLM v0.26.0. Dans le test de chat avec dix requêtes simultanées, ce profil atteint 24,14 tokens/s par utilisateur, avec en moyenne 0,88 secondes jusqu'au premier token. À 25k de contexte, cette attente moyenne monte à 17,73 secondes. Ces runs mesurent la vitesse et l'attente, pas la qualité des réponses.
—
Score d’adéquation (indicatif)
147
Throughput tok/s
8 GB
VRAM
11/11
Benches fiables
Hugging Face →·vLLM v0.26.0·DGX Spark, NVIDIA GB10, 128 GB unified memory·Mesuré avec un contexte de 48K·Dernière mesure 6 août 2026
02Vendor quality · référence uniquement
Connaissances : MMLU-Pro ; raisonnement : GPQA-Diamond ; code : LiveCodeBench v6. Chaque chiffre indique son test exact. Les autres tests et les mesures absentes ne permettent pas de score total. Ces chiffres externes ne sont pas notre propre évaluation de cette précision. Source : fiche modèle du fournisseur ↗
3/3
Couverture
18,1
MMLU-Pro
51,3
GPQA-Diamond
51,8
LiveCodeBench
03Performance · BF16
Decode throughput · total t/s · c=10
■ BF16
1k ctx BF16224 t/s
8k ctx BF16161 t/s
4k+turn BF16211 t/s
25k ctx BF1662 t/s
04Test suite · 11 benchmarks
6 tests closed-loop avec llama-benchy et 5 tests open-loop avec vllm bench serve. Seules les exécutions complètes sans échec des contrôles de cohérence sont retenues ; les tests open-loop exigent au moins 99 % de requêtes réussies. Les résultats bruts restent visibles. Déplie « view command » pour la commande reconstruite. Méthodologie →
01 · llama-benchyclosed-loop
Chat
Invite courte, réponse longue. La forme qui doit ressembler à une conversation normale ; le TTFT décide si cela paraît réactif.
pp (prompt)
1024
tg (gen)
1024
depth
0
concurrency
1 · 5 · 10
repeats
3
Tokens/sec · par utilisateur
24,1t/s
TTFT · mean
883ms
3 repeats · mean ± stddevview command →hide command ↑
Test de résistance avec de grandes invites. Pas forcément du matériel de chat, mais exactement là où le mur du préremplissage apparaît et où le TTFT s'effondre.
pp (prompt)
4096 · 8192 · 16384 · 25000
tg (gen)
256
depth
0
concurrency
1 · 5 · 10
repeats
3
Tokens/sec · par utilisateur
11,9t/s
TTFT · mean
17,73s
3 repeats · mean ± stddevview command →hide command ↑
ShareGPT V3, en moyenne 228 tokens par tour, variant naturellement selon la conversation. Ce que font les vrais utilisateurs, pas une distribution synthétique.
Longues chaînes de pensée, 1k en entrée et 4k en sortie, taux d'arrivée lent de 0,2 car chaque requête coûte beaucoup de budget de décodage. Vérifie si le TTFT reste stable.
Aléatoire, 4000 en entrée et 500 en sortie, taux d'arrivée de 1,5 par seconde avec une irrégularité de 1,0 et 25 en parallèle au maximum. Un flux de requêtes indépendant et soutenu.
Avec 1024 tokens d'entrée et 1024 tokens de sortie à dix requêtes simultanées, je mesure en moyenne 24,14 tokens/s par utilisateur. L'attente moyenne du premier token est de 0,88 secondes.
Contexte long
Attente à 25k de contexte
Avec 25000 tokens d'entrée et 256 tokens de sortie à dix requêtes simultanées, l'attente moyenne du premier token est de 17,73 secondes. Ensuite le modèle génère en moyenne 11,9 tokens/s par utilisateur. La mesure seule ne montre pas si la mémoire, le traitement du prompt ou l'ordonnancement cause le retard.
Charge de pointe
Requêtes et attente en charge de pointe
Le run traite 0,57 requêtes/s pour un taux d'arrivée configuré de 1,5 requêtes/s. 300 des 300 requêtes aboutissent. L'attente p95 du premier token est de 1,84 secondes.
Couverture des mesures
Quelles mesures comptent
11 des 11 tests ont une mesure qui compte selon les règles actuelles de l'Arena. Aucun contrôle de cohérence n'a été enregistré pour ce run historique. Cette preuve manque, même lorsque la mesure de vitesse compte selon les règles actuelles.