Google 26B-A4B params BF16 MoE

Gemma-4-26B-A4B-it

Sterke MoE-baseline op de Spark. Chat-decode op 10.9 t/s/user bij c=10, agents-workload 11.8 t/s/user, en zelfs 25k context blijft op 5.4 t/s/user. Onder kantoor-baseline een nette TTFT mean van 1.4 sec en tail die rustig oploopt. Maandagochtend-piek tikt P99 boven 6 seconden, niet ideaal maar nog steeds bruikbaar.

—

Arena score

—

Throughput tok/s

52 GB

VRAM

9/9

Benches measured

Hugging Face → vLLM v0.20.1 DGX Spark, NVIDIA GB10, 128 GB unified memory Last measured 5 May 2026

02 Quality · MMLU · GPQA · HumanEval artificial analysis ↗

The quality component of the Arena score. Not measured by me, from the vendor's official model cards. For cross-model comparison with a consistent eval harness, Artificial Analysis is a useful third party. The average of the three benchmarks feeds one-to-one into the Score formula (weighted heavier in Aggregate/Agent, lighter in Batch).

—

Avg

—

MMLU-Pro

—

GPQA-Diamond

—

HumanEval

03 Performance · this precision

Decode throughput · total t/s · c=10

Measured

1k ctx 0.0 t/s

8k ctx 0.0 t/s

4k+turn 0.0 t/s

25k ctx 0.0 t/s

04 Test suite · 9 benchmarks methodology →

5 closed-loop tests with llama-benchy and 4 open-loop tests with vllm bench serve. Per benchmark the tokens/sec (decode throughput) and TTFT p50. TTFT translates directly into UX feel, tps into capacity. Expand "view command" for the exact command.

01 · llama-benchy closed-loop

Chat

Korte prompt, lang antwoord. De vorm die als normale chat moet aanvoelen, TTFT bepaalt of het "snappy" is.

pp (prompt) 1024 tg (gen) 1024 depth 0 concurrency 10 runs 3

tokens/sec

10.9 t/s

TTFT · p50

1,26s

3 runs · seed 42

uvx llama-benchy \
  --base-url http://localhost:8000/v1 \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --pp 1024 \
  --tg 1024 \
  --depth 0 \
  --concurrency 10 \
  --runs 3 \
  --latency-mode generation \
  --format md

02 · llama-benchy closed-loop

RAG · 8k context

Middelgrote context, een paar documentchunks met antwoord van normale lengte. Toont prefill-kosten zonder de muur te raken.

pp (prompt) 8192 tg (gen) 512 depth 0 concurrency 10 runs 3

tokens/sec

9.3 t/s

TTFT · p50

7,99s

3 runs · seed 42

uvx llama-benchy \
  --base-url http://localhost:8000/v1 \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --pp 8192 \
  --tg 512 \
  --depth 0 \
  --concurrency 10 \
  --runs 3 \
  --latency-mode generation \
  --format md

03 · llama-benchy closed-loop

Lange output / agents

Korte instructie, veel output. Code-generation, rapporten of gestructureerde agent-output. Stress-test voor decode throughput.

pp (prompt) 256 tg (gen) 4096 depth 0 concurrency 10 runs 3

tokens/sec

11.8 t/s

TTFT · p50

480ms

3 runs · seed 42

uvx llama-benchy \
  --base-url http://localhost:8000/v1 \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --pp 256 \
  --tg 4096 \
  --depth 0 \
  --concurrency 10 \
  --runs 3 \
  --latency-mode generation \
  --format md

04 · llama-benchy closed-loop

Grote context · 25k

Stress-test met grote prompts. Niet per se chatmateriaal, wel exact waar de prefill-muur zichtbaar wordt en TTFT instort.

pp (prompt) 25000 tg (gen) 256 depth 0 concurrency 10 runs 3

tokens/sec

5.4 t/s

TTFT · p50

35,67s

3 runs · seed 42

uvx llama-benchy \
  --base-url http://localhost:8000/v1 \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --pp 25000 \
  --tg 256 \
  --depth 0 \
  --concurrency 10 \
  --runs 3 \
  --latency-mode generation \
  --format md

05 · llama-benchy closed-loop

Multi-turn · kantoorwerk

Vijf beurten per gesprek, tien gesprekken parallel. Dicht bij hoe een team dit echt gebruikt, met groeiende context per turn.

pp (prompt) 2048 tg (gen) 512 depth 4 concurrency 10 runs 3

tokens/sec

10.4 t/s

TTFT · p50

2,13s

3 runs · seed 42

uvx llama-benchy \
  --base-url http://localhost:8000/v1 \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --pp 2048 \
  --tg 512 \
  --depth 4 \
  --concurrency 10 \
  --runs 3 \
  --latency-mode generation \
  --format md

06 · vllm bench serve open-loop

Realistische kantoor-baseline

Random dataset · 4000 tokens in, 500 tokens uit · request-rate 0.3, burstiness 0.7. Een rustig kantoor.

dataset random rate (req/s) 0,30 burstiness 0,7 prompts 200

tokens/sec

33.8 t/s

TTFT · p50

1,29s

200 prompts · seed 42

docker exec vllm-bench vllm bench serve \
  --backend openai-chat \
  --base-url http://localhost:8000 \
  --endpoint /v1/chat/completions \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --tokenizer google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --served-model-name gemma-4-26B-A4B-it \
  --dataset-name random \
  --random-input-len 4000 \
  --random-output-len 500 \
  --random-range-ratio 0.9 \
  --num-prompts 200 \
  --request-rate 0,30 \
  --burstiness 0,7 \
  --percentile-metrics ttft,tpot,itl,e2el \
  --metric-percentiles 50,90,95,99 \
  --seed 42

07 · vllm bench serve open-loop

Echte gesprekken · ShareGPT

ShareGPT V3 · gemiddeld 228 tokens per turn · natuurlijk variërend per gesprek. Wat real users doen, niet een synthetische random distributie.

dataset sharegpt v3 rate (req/s) 0,30 burstiness 0,7 prompts 250

tokens/sec

7.8 t/s

TTFT · p50

353ms

250 prompts · seed 42

docker exec vllm-bench vllm bench serve \
  --backend openai-chat \
  --base-url http://localhost:8000 \
  --endpoint /v1/chat/completions \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --tokenizer google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --served-model-name gemma-4-26B-A4B-it \
  --dataset-name sharegpt \
  --dataset-path /tmp/ShareGPT_V3.json \
  --num-prompts 250 \
  --request-rate 0,30 \
  --burstiness 0,7 \
  --percentile-metrics ttft,tpot,itl,e2el \
  --metric-percentiles 50,90,95,99 \
  --seed 42

08 · vllm bench serve open-loop

Maandagochtend-piek

Random · 4000 in / 500 uit · request-rate 1.5 req/s, burstiness 1.0, max 25 parallel. Wanneer iedereen tegelijk inlogt, zien we de queue groeien?

dataset random rate (req/s) 1,50 burstiness 1,0 prompts 300 max parallel 25

tokens/sec

43.4 t/s

TTFT · p50

1,13s

300 prompts · seed 42

docker exec vllm-bench vllm bench serve \
  --backend openai-chat \
  --base-url http://localhost:8000 \
  --endpoint /v1/chat/completions \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --tokenizer google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --served-model-name gemma-4-26B-A4B-it \
  --dataset-name random \
  --random-input-len 4000 \
  --random-output-len 500 \
  --random-range-ratio 0.9 \
  --num-prompts 300 \
  --request-rate 1,50 \
  --burstiness 1,0 \
  --max-concurrency 25 \
  --percentile-metrics ttft,tpot,itl,e2el \
  --metric-percentiles 50,90,95,99 \
  --seed 42

09 · vllm bench serve open-loop

Reasoning workload

Lange chain-of-thought outputs · 1k in / 4k uit · trage rate (0.2 req/s) want elke request kost veel decode-budget. Test of TTFT stabiel blijft.

dataset random rate (req/s) 0,20 burstiness 1,0 prompts 50

tokens/sec

5.4 t/s

TTFT · p50

620ms

50 prompts · seed 42

docker exec vllm-bench vllm bench serve \
  --backend openai-chat \
  --base-url http://localhost:8000 \
  --endpoint /v1/chat/completions \
  --model google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --tokenizer google/gemma-4-26B-A4B-it \
  --served-model-name gemma-4-26B-A4B-it \
  --dataset-name random \
  --random-input-len 4000 \
  --random-output-len 500 \
  --random-range-ratio 0.9 \
  --num-prompts 50 \
  --request-rate 0,20 \
  --burstiness 1,0 \
  --percentile-metrics ttft,tpot,itl,e2el \
  --metric-percentiles 50,90,95,99 \
  --seed 42

05 What I thought of it

What works

MoE active-params houden chat snappy

Met 4B actief van 26B totaal blijft chat-decode op 10.9 t/s/user bij c=10. Voor kantoorchat van 5-10 gebruikers nauwelijks merkbaar verschil tussen single-user en concurrent.

What broke

KV-cache budget krap op 25k context

26B in BF16 zijn 52 GB weights. Op 128 GB unified blijft circa 65 GB voor KV-cache. Bij 25k context met c=10 tikt TTFT naar 35 sec gemiddeld.

What disappointed

Maandag-piek tail tikt P99 boven 6s

Onder Run J (oversubscribe 1.5 rps, max-concurrency 25) klimt P99 TTFT richting 6 seconden. Voor de unlucky 1% gebruikers het verschil tussen druk en stuk.

What surprised

Decode/user blijft stabiel met groeiende context

TTFT loopt sterk op met context-grootte (1.3s op chat, 35s op 25k), maar decode/user blijft single-user rond 22-24 t/s, ook bij 25k. De prefill-muur is real, decode merkt er weinig van.

More numbers?
Read the full article.

Weights Hugging Face Back To the arena

Gemma-4-26B-A4B-it

Chat

RAG · 8k context

Lange output / agents

Grote context · 25k

Multi-turn · kantoorwerk

Realistische kantoor-baseline

Echte gesprekken · ShareGPT

Maandagochtend-piek

Reasoning workload

MoE active-params houden chat snappy

KV-cache budget krap op 25k context

Maandag-piek tail tikt P99 boven 6s

Decode/user blijft stabiel met groeiende context

More numbers?Read the full article.

More numbers?
Read the full article.